起因是推特上一位开发软件的工程师收到了这封来自Figma的邮件。这封邮件中Figma指出公司已将“Dev mode”注册为商标，并要求停止使用，对相关功能进行重命名。

“Dev Mode”（开发者模式）在科技领域长期被视为通用术语，例如微软、Atlassian、Wix等公司均在产品中使用类似表述。Lovable作为AI驱动的无代码平台，近期也推出了同名功能，允许用户编辑AI生成的代码。

有趣的是，网友们顺腾摸瓜发现Figma注册了很多类似的商标

展开剩余47%

用户批评Figma此举类似Adobe的“封闭生态”策略，为开发人员徒增烦恼。

此前还有很多其他案例

微软“Windows”与谷歌“Android”：尽管二者为通用词汇，但因长期品牌化使用获得法律保护。但此类案例通常需证明词汇与品牌建立了强关联。

Zoom的“ZOOM”商标争议：2020年，Zoom曾尝试注册“ZOOM”为视频会议服务商标，但因该词在通讯领域过于通用而被部分驳回。

OpenAI的“GPT”系列：尽管“GPT”（生成式预训练模型）具有技术通用性，但通过版本号（如GPT-4）实现了商标区分。

智谱AI的“超级对齐”：该术语被注册为技术概念商标，但其定义（确保AI与人类价值观一致）具有行业共识，可能面临类似通用化挑战。

Figma的“Dev Mode”商标纠纷揭示了科技公司在品牌保护与行业共享之间的平衡难题。

未来，企业需在功能性描述与品牌独特性之间寻求更精细化的法律界定，同时监管机构可能加强对此类商标的审查，以避免市场垄断。对于开发者而言，选择支持开放生态的工具（如Motiff、MasterGo）或将成为规避法律风险的重要途径。

发布于：北京市